美国货币超大发了吗？
超发了，但是对中国的影响微乎甚微。 首先，我们要明确一点，美联储的货币政策只有三种：收紧、不变、放松。所谓“扩量”即是指增加资产购买规模或者QE（定量宽松），而缩减资产负债表规模是美联储减少资产的购买，也就是紧缩货币政策。从这个角度来讲，美联储一直在扩量，只不过效率低下，在危机时根本不敢主动收缩流动性。当然，如果考虑到金融危机期间美联储将利率降至0附近甚至负值区间，那么所谓的“扩量”确实对美联储的资产负债表影响不大。 但是，现在美联储已经不再采用量化宽松的货币政策工具了——也就是说，除了加息缩表以外，美联储已经没有进一步的政策工具了。
既然题主提到了中国的情况，那么我这里就主要讨论对中国的影响。 中国目前的货币政策工具主要是逆回购和MLF（Mid-term Lending Facility）中期借贷便利，前者是对金融机构的，后者是对财政部门的。本质上都是金融机构借款给央行，到期后连本带利一起还款，不过MLF的年限一般较长，可以达到3年。 而今年为了应对疫情对美国经济的打击，美联储采用了无限量的QE政策，即只要国会批准，美联储就可以无限制的印钞票买国债。相比之下中国的货币政策就显得很有限了，毕竟再怎么样，央行也不能无限制的增发货币。
从2月的1.7万亿到3月的5.01万亿再到4月的6.65万亿，随着疫情在美国不断蔓延，美联储的资产规模几乎翻番，虽然相对于美国GDP总量只占了很小比例，但对市场的影响却是颠覆性的。 由于美元是全球主要的结算货币，其他国家跟美国的贸易顺差通常都是用美元结算的。美国政府的债务也是以美圆标价的。美联储扩张资产负债表的举措等于是直接向全球其他国家的政府和居民借钱，而且这种借入的资金无需偿还，因为美国政府可以无底线的发行国债来置换这部分资金。
对于其他国家而言，美联储的这种行为相当于直接在抢钱。尤其是在欧美各国都采取封城措施，经济活动受到极大抑制，很多国家纷纷大量举借外债的情况下。美联储的这种作为对国际收支持续逆差的国家来说是雪上加霜。比如我国的外汇储备中美元资产就占到了很大一块。
作为一个负责任的大国，我们不可能任由美联储这么无节制的印钞票。于是在3月份的时候人民银行就开始调低外汇准备金率，从之前的9%一路降到1%，这实际上给央行释放了约800亿美元的操作空间，部分用来购买美国国债，部分可能用于在其他领域投资，比如抄底原油。 但不管怎么说，美联储的无限量QE还是给了我国央行一定操作的空间。