在中国很多信息无法报道？
中国有很多信息是“无法报道”的，比如2014年3月发生在马航MH370上的空难。这架飞机上不但有中国人，还有535位来自世界各地的旅客和机组人员。飞机消失后，有关方面声称对飞机失事的原因“还在调查中”，也就算了。更让人看不懂的是，关于客机上的黑匣子（飞行数据记录仪）被找到的消息，也被封锁了整整一年。
直到2015年年初，国内才传出消息称黑匣子已找到，但里面的资料因受损严重，已经无法还原。而当时媒体的报道中称，黑匣子的存储器“可能只有6%左右受到了损伤”。那么，到底损坏程度如何？为何前后说法不一？为什么还要“可能”形容？这一切都成了永远的谜。 除了黑匣子之外，飞机失事前的一些异常迹象也是“无法报道”的。在飞机失联前，曾在万尺高空出现故障，雷达显示其迅速下降高度，随后与管制员通过无线电沟通，称“我们不知道该飞到哪里”、“我们丢失了方向”。
在飞机消失后，有记者通过情报渠道获得一份美国提供的详细轨迹文件，其中显示飞机在失联前曾两次掉头，并大幅改变航向。有军方人士透露，这架客机失踪之前，曾经有军用雷达发现它正在向广州方向快速飞来，然而最后却没有降落，反而继续向北飞行。 而更怪诞的是，在这架飞机消失后不久，另一架从新加坡飞往武汉的航班在飞行途中突然接到武汉当地空军指挥中心发来的书面指令——要求该飞机在途经湖北宜昌附近时，必须将机内垃圾全部清空，以便检查。
这个事情确实存在，但是一定要了解它的深层原因，而不能仅仅进行表面化的评价。中国是一个法治的国家，在西方国家，包括新闻法在内的法律是保护新闻界的权利和行为的，但是在我国，新闻法更多的是对新闻界进行规制，这与我国国情、文化、历史、现实有密切关系，因此不能一概而论地说哪个国家的法律更利于对新闻的报道。
在我国，对某些信息无法进行报道，一方面是受法律规定的限制，另一方面也是考虑到社会现实和人们的价值观念。例如，在刑事案件中，如果对未满十八岁的未成年人犯罪进行报道，需要严格遵守未成年人保护法，在某些方面甚至需进行限制。在报道凶杀、色情等内容时，除了要遵循我国法律禁止报道或限制报道的规定，也是考虑到我国的社会现实和人们的价值观念。如果这些内容大量地传播，极有可能影响到社会现实、社会风气，影响人们的价值观以及人们心理、情感的健康度。再如，国外对政府官员的违法犯罪报道很多，有些内容很鲜活、很生动，也很有批判性，在我国受到一定限制，这与我国的政治体制、我国的执政党和国家机关工作人员的选拔、管理、监督制度等都有一定关系。西方国家对政府官员的违纪违法信息有比较健全的监督、制约和管理体系，舆论监督只是其中的一个方面，而在中国，舆论监督在监督、制约和管理体系中占据着重要位置，起到的作用非常之大。因此，相关法律法规对此作出一定限制，从某种角度来说，也是顺应社会现实而作出的合理选择。
